Waste-to-Energy-Verband ESWET
Gleiches Recht für alles

26.01.2022 Im Juli 2021, mit der Veröffentlichung des ersten Teils des Klimapakets "Fit for 55", hat die Europäische Kommission den Vorschlag zur Überarbeitung des Emissionshandelssystems (EU ETS) bekannt gegeben. Der Waste-to-Energy-Sektor wurde in dem Vorschlag nicht berücksichtigt.

Der Emissionshandel bei der Abfallverbrennung aus Sicht der EU ist unrealistisch, sagt ESWET.
© Foto: Pixabay
Der Emissionshandel bei der Abfallverbrennung aus Sicht der EU ist unrealistisch, sagt ESWET.

Er wird bereits von der Verordnung über die Aufteilung des Aufwands (ESR) mit den anderen Abfallbehandlungsoptionen abgedeckt: Deponien und Recycling.

 

Dennoch blieb die Forderung bestehen, nur die energetische Abfallverwertung in das ETS aufzunehmen. Die Befürworter gehen davon aus, dass die Verteuerung von Waste-to-Energy die Abfallvermeidung und das Recycling vorantreiben wird. Nach Ansicht der Interessengemeinschaft ESWET (European Suppliers of Waste-to-Energy Technology), Schaerbaeck, Belgien, ist diese Vorstellung unrealistisch und vereinfachend.

 Schwere Nebenwirkungen

„Tatsächlich glauben wir, dass eine solche Entscheidung schwerwiegende Nebenwirkungen für die Abfallbewirtschaftungskette mit sich bringen würde: höhere Kosten für das Recycling, zusätzliche Gebühren für die Kommunen und ein Anstieg der nicht verwertbaren Abfälle, die auf legalen und illegalen Deponien abgelagert werden“, heißt es in einer Stellungnahme.

 

Weiter stellt die Organisation fest: "Alle potenziellen Vorteile, die sich aus der Einbeziehung von Waste-to-Energy in das EU-Emissionshandelssystem ergeben könnten, wären vergebens, wenn die Abfallbewirtschaftungskette unterbrochen würde". Charoula Melliou, ESWET Policy Officer für Dekarbonisierung, kommentierte: "Deshalb fordern wir, dass dasselbe Rechtsinstrument für den gesamten Abfallsektor gilt.

 

Gleichzeitig sei ESWET offen für Diskussionen, wie der Sektor einen weiteren Beitrag zu den Dekarbonisierungsbemühungen innerhalb der EU leisten kann, unabhängig davon, woher diese Anforderungen stammen - sei es die Effort-Sharing-Verordnung oder die EU-Richtlinie zum Emissionshandelssystem oder ein anderes Rechtsinstrument - vorausgesetzt, die folgenden konkreten Voraussetzungen werden in jedem Szenario erfüllt:

 Kompensation berücksichtigen

Es sollte vermieden werden, den Abfallwirtschaftssektor aufzuspalten, indem nur die kommunale Abfallverbrennung einem anderen Instrument unterstellt wird, während die anderen Sektoren ohne vorherige Folgenabschätzung in einem anderen Instrument verbleiben;

Im Gegenteil, wenn der gesamte Abfallwirtschaftssektor unter ein und demselben Rechtsinstrument bleibt, wird sichergestellt, dass Deponien und die damit verbundenen Methanemissionen nicht gefördert werden, die heute im Gegensatz zu CO2 und anderen Treibhausgasen (THG) nicht angemessen geregelt sind;

Jedes Rechtsinstrument zur Verringerung der Treibhausgasemissionen sollte das Verursacherprinzip respektieren, d.h. es sollte so gestaltet sein, dass es nicht zu weit von der Quelle des fossilen CO2 entfernt angewendet wird;

Die Umsetzung der Kohlenstoffabscheidung, -nutzung und -speicherung (CCUS) in Abfallverbrennungsanlagen muss unterstützt werden, um die THG-Emissionen aus nicht wiederverwertbaren Abfällen weiter zu reduzieren;

Die EU-Gesetzgebung zur Dekarbonisierung sollte die Kompensation von CO2-Emissionen in der Abfallverbrennung berücksichtigen, nicht nur die direkten Emissionen.

Es sei wichtig zu betonen, dass Waste-to-Energy (WtE)-Anlagen heute als Schlüsselfaktor für die Vermeidung von Umweltverschmutzung anerkannt sind. Sie behandeln nicht wiederverwertbare Abfälle, einschließlich Mikroplastik, nachhaltig und effizient, so dass diese Abfälle nicht auf Deponien gelagert werden müssen, wodurch Methanemissionen und langfristige Risiken der Grundwasser-, Boden- und Luftverschmutzung vermieden werden.

 

Der nächste Schritt zur weiteren Verringerung der Treibhausgasemissionen aus nicht wiederverwertbaren Abfällen ist die Unterstützung der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) in Abfallverbrennungsanlagen. Der Sektor kann kohlenstoffneutral oder sogar kohlenstoffnegativ werden, wie mehrere Pilotprojekte in Europa zeigen

 

 

stats